英超赛季进入中段，埃弗顿的前场压迫开始被对手反复针对。对手不再盲目开大脚解围，而是用中卫横传把第一道压迫线拉宽，再由后腰回撤接球完成转身。埃弗顿前锋群的启动时机并不差，问题出在压迫被绕开后，中场与后防线之间那块空当没有人及时填补。对手一旦通过两脚传递越过第一道防线，就能在埃弗顿两名中卫身前拿球，直接面对后腰。这块区域本应由中场回收覆盖，实际比赛中经常出现前后脱节，压迫的投入变成了防线的负担。
一、压迫第一步的触发方式
埃弗顿前场压迫的启动信号通常来自对方中卫接球时的停球方向。前锋会斜向封住回传门将的线路，边锋同时内收，逼迫持球人向边路出球。这套配合在对手后场组织能力有限时相当有效，能够把对方的推进压缩到边线附近，再依靠边后卫上前形成二对一的围抢。
但对手很快找到了应对办法。中卫接球后不再第一时间向前，而是先横传给搭档，把埃弗顿的压迫阵型整体拉向一侧。前锋跟着球移动，边锋内收，原本紧凑的压迫面被扯开，中路随之出现一道纵向通道，后腰只要回撤到两名中卫之间就能自由接球。
一旦后腰在这个位置拿到球并完成转身，埃弗顿的第一道压迫就彻底失效。此时前锋还在一侧，边锋尚未回位，中场只能独自面对对方的推进。压迫投入的人力没有换来球权，反而让球队在纵向上的距离被拉到二十米以上，回防需要的时间明显变长。
二、绕开之后暴露的纵向空当
压迫被绕开后，埃弗顿最大的问题不在于丢球，而在于丢球的位置太高。前场三四名球员压在对方半场，中场线却没能同步前提，两条线之间的空当就成了对手接球转身的落点。对方后腰在这个区域拿球时，身前往往没有任何干扰。
这个空当带来的直接后果是中卫被迫提前上抢。埃弗顿的中卫一旦离开自己的位置去封堵后腰，身后就留出了一条直塞通道。对手边锋或前腰只要在肋部斜插，就能接到穿透性传球形成单刀。中卫上抢的时机稍晚，后腰已经把球分出，防线来不及重新组织。
更麻烦的是，这块空当在攻防转换时会被进一步放大。埃弗顿前场丢球后，前锋的第一反应是就地反抢，但反抢失败时中场还停留在前压的位置，整条防线面前就只剩下两名中卫。对手一次干净的二过一就能直接冲击禁区，门将不得不频繁出击化解险情。
三、中场回收与防线前提的脱节
按理说，前场压迫需要中场和防线一起上提，把三条线压缩在三十米范围内。埃弗顿的前锋确实在压，但中场回收的幅度明显不够。后腰在压迫时留在原地保护，既没有跟上去封堵回撤接球的后腰，也没有退回来保护中卫身前，位置处在两难之间。
这种脱节在对手快速转移时暴露得最清楚。球从一侧转移到另一侧只需要两脚传递，埃弗顿的中场却需要横向移动十几米才能到位。等中场赶到时，对手已经在另一侧完成了接球和转身，压迫的阵型被彻底拉开，球队只能退守半场重新组织。
防线本身也有责任。中卫在压迫时不敢大幅前提，担心身后被直塞打穿，于是中场和后卫之间始终留着一道缝隙。对手的后腰正是瞄准这道缝隙接球，接球后既能自己带球推进，也能分给插上的边后卫，埃弗顿的中场回追往往慢半拍。
四、对手用长传和边路转移的破解
除了短传绕开，对手还用长传直接越过埃弗顿的压迫线。前锋在封堵中卫时身后留有空当，对方门将或中卫一脚长传找边路，埃弗顿的边后卫不得不面对一对一的防守。这种打法绕过了中场的争夺，直接把战火烧到防线身前。
边路转移同样是有效的破解手段。对手在埃弗顿压迫到一侧后，用一脚斜长传把球送到另一侧的空当，边锋接球时面前往往只有一名回追的边后卫。埃弗顿的压迫阵型偏向一侧，老哥俱乐部平台另一侧的覆盖本就薄弱，转移球一旦到位，防线就被迫在横向移动中重新站位。
长传和转移结合使用，让埃弗顿的压迫很难持续。前锋跑动的距离不断累积，压迫的强度在比赛后半段明显下降，中场回追的意愿也随之减弱。对手正是抓住这个时间窗口，用最简单的方式把球送过中场，让埃弗顿的防线直接暴露在冲击之下。
埃弗顿前场压迫的效果，很大程度上取决于中场能否及时填补被绕开后留下的空当。前锋的跑动和边锋的内收本身没有问题，问题在于压迫投入的人力与中场的回收始终不同步，导致两条线之间反复出现可以接球转身的区域。
要解决这一点，要么减少前场压迫的人数，让中场留在更靠后的位置保护防线身前，要么要求中场跟着压迫一起前提，把三条线的距离压到可控范围。两种选择都意味着牺牲一部分前场逼抢的强度，但比起让中卫反复暴露在直塞球面前，这样的代价显然更值得承受。
