布雷斯特这套阵容本赛季更多依赖中锋在禁区里做支点，边路球员拿球之后的第一选择是把球吊进禁区，让中锋去争第一落点。一旦教练组决定让中锋回撤到中场附近接应，把对方中卫拉出来，边路的进攻套路就必须重新设计。前场少了那个能顶住身体、把长传变成二次进攻的接球点，边锋拿球之后的出球方向、传中时机和跑位路线都会变化。这不是简单的站位调整，而是整条进攻链条的重新拼接。
一、支点回撤之后球权怎么走
中锋回撤最深的位置通常在中圈附近，身边往往跟着对方一名中卫。中场如果还把球往这个区域送，等于把进攻起点交给了背身拿球的球员。更合理的做法是让边锋先在边线附近站住，中场把球分到边路，再由他决定是内切还是传给套上的边后卫。这条线路更安全，推进速度却会慢下来。
习惯了等中锋做球的边锋，回撤之后会发现身边没有可传的目标。这时他需要主动内收，把边路空间让给后插上的边后卫。内收之后对方边后卫被迫跟进来，边路就空出一条通道。这条通道能不能用上，取决于插上时机和传中质量，不再取决于中锋的争顶能力。
另一种走法是中场球员直接前插到中锋留下的空当。中锋把中卫拉出来，禁区弧顶一带会出现短暂的空位。中场如果能及时冲进这个区域，就能接到边路的倒三角传球。这种配合要求中场和边锋之间有默契，传球时机稍晚，对方防线就重新收紧。
二、边路传中的落点要重新找
中锋在禁区里的时候，传中落点很明确，就是找他的头顶或者脚下。中锋回撤之后，禁区里最高的球员可能变成了对方中卫，落点就必须往点球点附近调整。如果还按原来的习惯把球吊到后点，接球的往往是对方中卫。传中路线从纵向变成横向，这是最直接的变化。
落点改变之后，抢点的球员也要换人。原来中锋顶在最前面，边锋传完球可以站在原地看。现在禁区里没有高点，传完球的人必须自己冲进去抢第二点。如果只负责传中不负责抢点，禁区内就会缺少接应的人，传中再准也没有意义。
传中次数也会受到影响。中锋在的时候，边路球员可以频繁起球，因为禁区里有人能争到。中锋回撤之后，盲目传中的成功率下降，边路球员需要更多选择倒三角回传或者横传禁区弧顶。减少传中、增加地面配合，是更合理的调整方向。
三、边后卫套上的空间从哪来
中锋回撤把对方中卫拉出禁区，边后卫身前会多出一段可以冲刺的距离。边后卫如果能在边锋内收的瞬间套上，就能在底线附近接到传球。这条线路要求中锋回撤的时机和边后卫启动的时机必须对上，一旦对不上，跑上去也是白跑，反而把身后的空当留给对方。
套上之后，边锋可以选择把球分给他，自己往禁区里走。这时禁区内其实有两个接应点，一个是内收的边锋，老哥俱乐部一个是另一侧的边锋。中锋虽然不在禁区，进攻人数并没有减少。需要解决的是套上的边后卫传中时，禁区内抢点的人究竟是谁。
套上的风险是身后空当。中锋回撤之后，中场球员的位置也要相应后撤保护边路。中场如果只顾着前插，边后卫上去之后身后就是一片空地。对方一旦断球打反击，这条边路就是突破口。所以边后卫套上的前提是中场有人补位。
四、对手防线被拉扯之后的空当在哪
中锋回撤最直接的效果是把对方中卫拉出禁区。中卫一走，禁区里就少了一个高点，边路传中的威胁反而可能增加。边锋如果能把球传到中卫留下的位置，抢点的球员面对的可能是对方边后卫而不是中卫。身高差距在这一刻被抹平，抢点成功率取决于跑位。
对方中卫被拉出来之后，另一名中卫和边后卫之间的空隙会变大。边锋如果从边路内切，正好可以插进这个空隙。接球之后要么直接射门，要么横传给另一侧的队友。这条线路比传中更考验控球能力，但一旦打成，对方防线很难及时补位。
如果对方中卫不跟出来，中锋回撤之后就能在中场从容拿球。他如果有一脚向前传球的能力，可以直接把球送到边路空当。这时对方防线因为中卫没有跟出来，整体站位还是完整的，但边路已经出现了接球点。这种转移比边锋强行突破更有效。
启用伪九号之后，边路进攻不会因为支点消失而瘫痪，但每一名边路球员的任务都会变重。边锋要内收、要抢点、要和边后卫换位，中场要补位、要前插、要控制节奏。这些变化不是一场比赛就能磨合好的，需要在训练里反复演练。如果只改了中锋的位置，其他环节不动，边路进攻会陷入传中没有目标、内切没有空间的局面。
对布雷斯特来说，回撤战术能不能用，取决于边路球员愿不愿意承担更多跑动和更多决策。中锋回撤只是把防守球员带离禁区，真正决定进攻质量的是边路球员在空当出现的那一瞬间做了什么。传中、内切、回敲还是直塞，每一个选择都对应不同的跑位配合。支点可以回撤，边路的解法必须同时跟上，否则这次调整只会让进攻变得更慢。
